O kouření má rozhodovat majitel restaurace, ne poslanec nebo soud

PRAHA | Úplný zákaz kouření v restauracích bohužel nadále platí. Ústavní soud jej neshledal protiústavním a vznik kuřáren neumožnil, stojí v úvodu mediálního výstupu Republikového předsednictva Svobodných, kdy podle Svobodných lze ve vězení očekávat omezení některých práv pachatelů trestných činů, kdy je to zcela logické, avšak Svobodní nepovažují Českou republiku za vězení, kde by občané měli být dozorováni a omezováni na základních právech.

Ilustrační snímek

„Rozhodnout, zda v restauraci bude, či nebude dovoleno kouřit, je výsostným právem majitelem restaurace. Stejně tak je výsostným právem každého zákazníka, zda do restaurace, kde se kouří, vstoupí a bude užívat tamních služeb. Zákaz kouření sebou přinesl zánik mnoha hospod, snížený výstav piva, zvýšené náklady některých obcí (které je pro zachování restauračního zařízení v obci začaly dotovat), zvýšené náklady na úklid veřejných prostranství (když jsou kuřáci nuceni kouřit na ulicích), nepohodlí občanů bydlících v okolí restaurace (zvýšený hluk na ulicích),“ píše se na webu partaje.

Republikové předsednictvo Svobodných své prohlášení uzavírá slovy: „Zákaz kouření v restauracích s pseudoodůvodněním, že se jedná o ochranu zdraví zaměstnanců (kteří si také mohou svobodně rozhodnout, zda budou či nebudou v daném provozu pracovat) odmítáme.“

Reklama: