Odpornou nenávist šíří tito tvorové: Jan Hřebejk, Jakub Janda, Petr Dvořák, Tomáš Martínek a další havloidní šmejdi

Americký konzervativní myslitel Richard M. Weaver napsal knihu „Ideje mají důsledky“ a to je naprostá pravda. Ukázalo se to v případě našeho nominanta do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) Ládi Jakla, který byl v poslední době dvakrát brutálně napaden. Nenávist vůči jeho osobě totiž šíří sluníčkáři již delší dobu a jejich nenávistné ideje se proměnily v údernou pěst.

Tomio Okamura

Režisér Jan Hřebejk kupříkladu Jakla označil za „zastydlou máničku s bizarními názory, která sympatizuje s pravicovými extremisty, šovinisty a rasisty“. A nařkl ho, že tak dělá jen proto, aby se nechal zvolit do RRTV.

Asi nejslavnější je ale Jaklův „duel“ s Igorem Lukešem, představovaným ČT jako „historik z univerzity v Bostonu“. Debata o mezinárodních vztazích skončila v červenci 2018 tak, že Jakl se snažil hájit Donalda Trumpa po summitu s Vladimírem Putinem v Helsinkách, což Lukeše, který předtím diváky ujišťoval, že „seriozní lidé“ se summitem rozhodně nejsou spokojeni, vytočilo. Nejprve Jaklovi řekl, že lže, a pak se obrátil na moderátora, kterého začal z Bostonu peskovat, že Česká televize dává hlas „tady tomu pánovi, kterého sice nevidím, ale vím z nějaké fotografie, že má koňský ohon na hlavě“.

„Liga zakomplexovaných ufňukánků má bod. Po implozi SPD, Aeronetu a rodiny Klausů je to alespoň malá cena úspěchu. Každopádně 88 hlasů je hezky symbolické číslo,“ komentoval Jaklovo zvolení ředitel think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda.

Také generální ředitel ČT Petr Dvořák nenechal zvolení našeho Jakla bez vyjádření. „Rozhodování Poslanecké sněmovny při obsazování mediálních rad v poslední době zřetelně ukazuje na snahu posílit v nich ty názorové proudy, které volají po omezení nezávislých médií, zejména pak ČTK, Českého rozhlasu a České televize. Nové funkce dávají nositelům těchto názorů punc relevance a umožní jim ovlivňovat rozhodování orgánů, které mají naopak toto nezávislé prostředí pro fungování českých médií garantovat,“ řekl pro Aktuálně.cz generální ředitel České televize.

loading...

„Nepodporuji lidi, kteří vyhlašují podobné názory. Zásadně s nimi nesouhlasím. A nejsem pro, aby tito lidé dostávali prostor k ovlivňování činnosti médií,“ řekl exministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD). Podobný názor zastávají i Piráti. „Pan Jakl není vhodná osoba dlouhodobě, není to člověk, který zastupuje názory liberální demokracie, které zastupujeme i my a které jsou, jak doufáme, většinové i ve společnosti,“ shrnul postoj k Ladislavu Jaklovi poslanec Pirátů Tomáš Martínek.

Takže není ani moc divu, že ideje nenávisti zaseté zmíněnými sluníčkáři měly své následky. Neomarxisté, „liberální demokraté“ a sluníčkáři mají plná ústa demokracie, svobody a tolerance, ale když nepodporujete Evropskou unii na věčné časy a neomarxistickou ideologii, a naopak hájíte národní stát, vlastenectví a tradiční hodnoty, jste podle nich nacista či rasista, který nemá žádná práva a jehož je třeba zlikvidovat. Vyzýváme občany, aby s námi společně bránili svobodu a demokracii. Příště se může sluníčkářům znelíbit kvůli svým názorům kdokoli z Vás.

loading...
Reklama:
loading...