Válka o ČT? Vadim Petrov navrhuje zrušit povinnost platit koncesionářský poplatek

PRAHA | Výsledky středečního hlasování, při kterém byli do Rady ČT zvoleni tři noví členové, vyvolaly vlnu nespokojenosti mezi představiteli liberální veřejnosti, kteří se obávají, že tím bude ohrožená nezávislost ČT. Radní Vadim Petrov ale poukazuje na to, že demokratické zásady jsou při fungování veřejnoprávní instituce porušeny už ode dne jejího vzniku. Informuje agentura Sputnik, která je součástí mediální skupiny Rusko dnes.

Jak si Vadim Petrov podal sviňáka z ČT Železného

Poslanecká sněmovna ve středu v tajné volbě zvolila do Rady České televize ekonomku Hanu Lipovskou, novináře Pavla Matochu a moderátora Luboše Xavera Veselého. Nově zvolení členové jsou ale často kritizováni kvůli svým vyjádřením, která podle liberálních komentátorů zpochybňují demokratické principy fungování médií.

vou nespokojenost kromě mnoha dalších vyjádřil také přední novinář České televize Jakub Železný, který zkritizoval právě Luboše Veselého. „Nejbizarnější člověk z dějin našich médií si dal pseudonym XAVER. Nevzdělanec, adorující totalitu, šířící konspirace. V rádiu blábolící nesmysly, přehnané i dle jeho soukmenovců, pro normální lidi blázen. (Vl. jm. Miroslav Mráz, žil 1925-?, agent StB) Nějak se mi dnes vybavil. J.,“ napsal Železný na svém Twitteru.

Uživatelé sociálních sítí, kteří s podobným názorem nesouhlasili, se ale následně začali u mediálního experta Vadima Petrova zajímat, jestli mu jako členovi RRTV nevadí takové výroky jednoho z předních představitelů veřejnoprávní televize.

„Za prvé, hodnotit to nepatří mezi kompetence RRTV a, za druhé, paradoxně ne, nevadí. Lidsky ano, přijde mi to hloupé a nedůstojné. Jedno z pravidel soc. sítí je, že člověk nemá psát pod vlivem. Alkoholu, drog ani momentální silné emoce,“ upozorňuje Petrov.

Podle něj je ale přirozené, že se mezi představiteli veřejnoprávního média objevují podobná vyjádření, neboť ČT je významným aktérem politického systému, který tudíž stejně jako politické strany prosazuje svou vizi fungování společnosti.

„ČT je stejný pilíř demokracie jako je systém politických stran. Není nezávislým pozorovatelem. ČT je hybatelem politických dějů, silným subjektem, který se významně podílí na formování postojů veřejnosti. Její představitelé jsou jako přední politici. Ti také nejsou etalonem bezchybného chování,“ poznamenává mediální expert.

Pokud veřejnoprávní média jsou de facto politickou institucí, může tedy podle Petrova vzniknout námitka, že „k volbám chodit nemusíme, ale televizní poplatky platit musíme“.

„Ano. Proto by se měly zrušit sankce z neplacení poplatků a zrušit zákaz reklamy. Stejně jako je to u voleb, nemá to být jako za komunistů, kdy to byla povinnost. Až do roku 1954 de iure a do roku 1989 de facto. Je čas zrušit povinnost platit koncesionářský poplatek a jeho placení nechat na rozhodnutí občana. Stejně jako byla zrušená povinná volební účast a za neúčast ve volbách není nikdo pokutován,“ poznamenal Petrov.

Reklama: