Brioni

Nepěkná tečka

Ústavní vody rozvířil nález Ústavního soudu z 17. 4. 2019, II.ÚS 3212/18, který umožnil podnikatelům politicky kádrovat spotřebitele tím, že připustil odmítnutí spotřebitele, protože nechce podepsat prohlášení o politické situaci na Krymu.

Nenalít Kalouskovi, Hrušínskému či Hřebejkovi a vyhodit je z hospody je tedy správné? Tak jo…

Nepochybně mnou otřáslo nedávné rozhodnutí Ústavního soudu, ve kterém bylo řečeno, že i podnikatel může při výkonu svého podnikání uplatňovat svůj politický názor, jako například podmiňovat ubytování turistů z Ruska jejich podpisem pod prohlášení, že nesouhlasí s anexí Krymu. Šimíček…

Ústavní soud a selektivní diskriminace

Právní Kocourkov v naší zemi dosáhl další dimenze nálezem Ústavního soudu rušícího rozsudek Nejvyššího správního soudu, který judikoval, že se jistý ostravský hoteliér dopustil diskriminace a byl za to v dalším řízení odsouzen k mírné pokutě 5 000 Kč. Ústavní…

Jaká je skutečná ústava České republiky

Rycheckého ústavní soud si dokázal v poměrně krátkém čase vytvořit tradici naprosto nesmyslných rozsudků, po kterých si celá země ťuká na čelo, ale nemůže nic dělat. Jasné poučení z toho je, že nezávislost a neodvolatelnost jsou dvousečné zbraně, a pokud…